|
|
| タイトル |
モンスター |
| 原題 |
MONSTER |
| 公開年 |
2003 アメリカ |
| 監督 |
パティ・ジェンキンス |
| 出演者 |
シャーリーズ・セロン
クリスティーナ・リッチ
ブルース・ダーン |
| 内容 |
1986年、フロリダ。ヒッチハイクをしながら、体を売る生活を送っていたアイリーン・ウォーノスは、人生に疲れ果て自殺する前に最後に稼いだ5ドルを使い果たそうとバーに入る。しかし、そこで同性愛者の治療を父から命じられ、フロリダにやってきた女性セルビーと出会い、意気投合。その夜、セルビーは世話になっている家にこっそりアイリーンを招く。
スケート場でのデートの後、アイリーンはセルビーに二人で暮らすことを持ちかける。セルビーは左腕を骨折していて、働けないこともあり、ためらったが、アイリーンは愛を誓い、セルビーに承諾させる。
セルビーと旅立ちを約束した日、アイリーンは金を稼ぐため、道路に立ち、客を取る。しかし、その客は車でアイリーンを人気のない森まで連れていき、彼女を殴って気絶させるとロープで拘束し、レイプしようとした。殺されると思ったアイリーンは必死にロープをほどき、手近にあった銃で客の男を射殺する。
数時間後、客の車で町まで戻ったアイリーンは、待ちぼうけをくらい怒るセルビーを説得して、客から奪った金で旅に出る。 |
| おすすめ度 |
☆☆☆☆★ |
| 評 |
恋人を養うため、連続殺人に走る娼婦の人間ドラマ。連続殺人犯アイリーン・ウォーノスの事件をベースにしている。
心に障害を抱え、愛に飢えた殺人犯アイリーンをシャーリーズ・セロンが熱演。13キロ体重を増やし、特殊メイクを施してあばた顔になった上、従来クールな役どころの多かった彼女がヒステリックで屈折した感情表現を披露し、演技に新境地を見せた。この作品の演技でアカデミー賞を受賞したのも納得できる。
ストーリーは基本的に不遇な身の上の女性アイリーンの屈折した純愛映画を目指したせいか、実在の殺人犯アイリーン・ウォーノスがやや美化して、描かれている。美化それ自体は別に構わないのだが、美化しようとしたためにストーリー的に説明不足が生じ、やや違和感が残る結果となっている。
問題点の一つは、アイリーンが銃の扱いに手慣れている点、二つめはアイリーンがベテランの娼婦なのに一切化粧をしていない点である。
一つめは彼女が過去に車から銃を乱射して逮捕されていたり、武装強盗の前科があることがわかれば、最初の殺人での銃の扱い方、そして、二度目から最初の事件で使ったオートマチック式の拳銃ではなく、あえて命中率、殺傷力の高めるために銃身の長いリヴォルバー拳銃を選んでいるところなど理解できるのだが、映画では軽い前科のある娼婦としてしか描かれていない。そもそも、彼女が不遇な身の上の貧しい娼婦という設定に無理があるのではないか。実際の彼女は過去に兄の保険金1万ドルを手にし、2ヶ月で使い果たした経験からして、金遣いが荒く、とても小銭を稼ぐために娼婦をやるとは思えない。つまり、最初の殺人にしても娼婦として客を取ったがレイプされそうになり殺したと言うより、娼婦に化けた強盗として普通に客を殺したという方が妥当な気がする。
次にアイリーンは娼婦なのに化粧していない点だが、貧乏な時はともかく金が入ってからも化粧をしていないのは不自然。年も30越えているし、傍目にも美人ではないわけで、客の食いつきをよくすることを考えたら、少しでも化粧をするのが普通ではないか。ここでも映画では全く説明がない。「ボーイズ・ドント・クライ」のように性同一性障害なら考えられなくもないが、映画ではどうもそういう感じではなさそうだし。元々、娼婦の経験はなかったと考えるのが妥当だと思う。
以上、二つの点からアイリーンが娼婦というのは不自然なのに、この映画は感動物語にしたいあまり、貧しい娼婦の設定を物語の中核に据え、なおかつ事実に即して描いているので無理が生じている。
シャーリーズ・セロンの演技は素晴らしかったが、物語としては消化不良な映画になってしまった。
|